SkyX Global

Radeon 9250 и Iris Plus Graphics 640 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1489 баллов

Iris Plus Graphics 640: результат на 74350% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1489 баллов

Iris Plus Graphics 640: результат на 74350% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon 9250Iris Plus Graphics 640
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных32 ГБ
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV280Kaby Lake GT3e
АрхитектураRage 7Generation 9.5
ПоколениеRadeon R200(9200)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.200403.01.2017
Техпроцесс150 нмНет данных
Площадь кристалла98 мм²Нет данных
Производитель кристаллаUMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xRing Bus
Объём памяти64 МБОбщая системная память
Тип памятиDDRОбщая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность3,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота240 МГц300 МГц
Boost-частота240 МГц1100 МГц
Частота памяти200 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP46
Текстурные блоки TMU448
TDPНет данных15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,8448 TFLOPS
DirectX8.112 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,04 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей0,96 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования0,96 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 9250Iris Plus Graphics 640
ТехпроцессНет данных14 nm++
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 9250Iris Plus Graphics 640
Passmark2 баллов1489 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2379 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1394 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11248 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных145481 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных437 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 9250 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о Iris Plus Graphics 640

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 9250 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 640