SkyX Global

Radeon 9250 и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon 9250Iris Xe Graphics G7 96EUs
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV280Tiger Lake Xe
АрхитектураRage 7Gen. 11 Ice Lake
ПоколениеRadeon R200(9200)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.200415.08.2020
Техпроцесс150 нм10 нм
Площадь кристалла98 мм²Нет данных
Производитель кристаллаUMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xНет данных
Объём памяти64 МБОбщая системная память
Тип памятиDDRОбщая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность3,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота240 МГц400 МГц
Boost-частота240 МГц1350 МГц
Частота памяти200 МГцНет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU4Нет данных
TDPНет данных28 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
DirectX8.112_1
OpenGL1.4Нет данных
Транзисторы0,04 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей0,96 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования0,96 Гтекс/сНет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 9250Iris Xe Graphics G7 96EUs
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 9250Iris Xe Graphics G7 96EUs
Passmark2 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных6550 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25978 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5160 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27100 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных218429 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1560 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 9250 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs