SkyX Global

Radeon 9250 и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 37300% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 37300% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 9250 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 9250 — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с
GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon 9250GeForce 825M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV280GK208
АрхитектураRage 7Kepler 2.0
ПоколениеRadeon R200(9200)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации01.03.200427.01.2014
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристалла98 мм²87 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x8
Объём памяти64 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота240 МГц850 МГц
Boost-частота240 МГц941 МГц
Частота памяти200 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU432
TDPНет данных33 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
DirectX8.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,04 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей0,96 Гпикс/с7,528 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,96 Гтекс/с30,11 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 9250GeForce 825M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 9250GeForce 825M
Passmark2 баллов748 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1757 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6000 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7416 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 9250 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 9250 · Все сравнения с GeForce 825M