Passmark
GeForce2 Go: результат на 100% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.
Radeon 9250 и GeForce2 Go — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce2 Go: результат на 100% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon 9250 | GeForce2 Go |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | RV280 | NV11B |
| Архитектура | Rage 7 | Celsius |
| Поколение | Radeon R200(9200) | GeForce2 Go |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2004 | 11.11.2000 |
| Техпроцесс | 150 нм | 180 нм |
| Площадь кристалла | 98 мм² | 64 мм² |
| Производитель кристалла | UMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 8x | AGP 4x |
| Объём памяти | 64 МБ | 64 МБ |
| Тип памяти | DDR | DDR |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 3,2 ГБ/с | 2,656 ГБ/с |
| Базовая частота | 240 МГц | 143 МГц |
| Boost-частота | 240 МГц | 143 МГц |
| Частота памяти | 200 МГц | 166 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 4 |
| TDP | Нет данных | 2 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.2 |
| Транзисторы | 0,04 млрд | 0,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,96 Гпикс/с | 0,286 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,96 Гтекс/с | 0,572 Гтекс/с |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 9250 | GeForce2 Go |
|---|---|---|
| Passmark | 2 баллов | 4 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce2 Go опережает Radeon 9250 на 100% в Passmark: 4 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 9250 — 64 МБ DDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce2 Go — 64 МБ DDR
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 64 МБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о GeForce2 Go