SkyX Global

Radeon 9250 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 399150% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 9250 — 64 МБ DDR2 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 399150% выше результата Radeon 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 9250 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 9250 — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon 9250Quadro T2000 Mobile
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV280TU117
АрхитектураRage 7Turing
ПоколениеRadeon R200(9200)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.200427.05.2019
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристалла98 мм²200 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота240 МГц1575 МГц
Boost-частота240 МГц1785 МГц
Частота памяти200 МГц2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU464
TDPНет данных60 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectX8.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,04 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,96 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,96 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 9250Quadro T2000 Mobile
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 9250Quadro T2000 Mobile
Passmark2 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 9250 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 9250 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 9250 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile