Passmark
Radeon HD 3850: результат на 656,6% выше результата Radeon 9700 в этом тесте.
Radeon 9700 и Radeon HD 3850 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon HD 3850: результат на 656,6% выше результата Radeon 9700 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 9700 | Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | R300 | RV670 |
| Архитектура | R300 | TeraScale |
| Поколение | Radeon R300(9700) | Radeon R600(HD 3800) |
| Дата анонса / спецификации | 19.08.2002 | 19.11.2007 |
| Техпроцесс | 150 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 215 мм² | 192 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 128 МБ | 512 МБ |
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 17,28 ГБ/с | 53,12 ГБ/с |
| Базовая частота | 275 МГц | 668 МГц |
| Boost-частота | 275 МГц | 668 МГц |
| Частота памяти | 270 МГц | 830 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 320 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 5 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 16 |
| TDP | 37 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | Floppy | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | Нет данных | 208 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,43 TFLOPS |
| DirectX | 9.0 | 10.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,11 млрд | 0,67 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,2 Гпикс/с | 10,69 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 2,2 Гтекс/с | 10,69 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,09 TFLOPS |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
| Параметр | Radeon 9700 | Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | Нет данных | 256 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 9700 | Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| Passmark | 53 баллов | 401 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 3850 опережает Radeon 9700 на 656,6% в Passmark: 401 против 53.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 9700 — 128 МБ DDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon HD 3850: 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon 9700: 37 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 9700 · Подробнее о Radeon HD 3850
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 9700 · Все сравнения с Radeon HD 3850