SkyX Global

Radeon AI PRO 9600D и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon AI PRO 9600D — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon AI PRO 9600D — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon AI PRO 9600D — 32 ГБ GDDR6150 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon AI PRO 9600DArc A350M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNavi 48DG2-128
АрхитектураRDNA 4.0Xe-HPG
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi IV Series)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации11.12.202530.03.2022
Техпроцесс4 нм6 нм
Площадь кристалла357 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти32 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность576 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1080 МГц1150 МГц
Boost-частота2020 МГц2200 МГц
Частота памяти2250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры3072768
Вычислительные блоки CU96Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RT486
Блоки растеризации ROP9624
Текстурные блоки TMU19248
TDP150 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
Видеовыходы1x DisplayPort 2.1aPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)24,82 TFLOPS3,38 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы53,9 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей193,9 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования387,8 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)49,64 TFLOPS6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,78 TFLOPS0,84 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon AI PRO 9600DArc A350M
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon AI PRO 9600DArc A350M
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon AI PRO 9600D · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon AI PRO 9600D · Все сравнения с Arc A350M