SkyX Global

Radeon AI PRO 9600D и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon AI PRO 9600D — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon AI PRO 9600D — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon AI PRO 9600D — 32 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon AI PRO 9600DQuadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 48GM206
АрхитектураRDNA 4.0Maxwell 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi IV Series)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации11.12.202508.04.2016
Техпроцесс4 нм28 нм
Площадь кристалла357 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти32 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность576 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота1080 МГц796 МГц
Boost-частота2020 МГц1163 МГц
Частота памяти2250 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры3072768
Вычислительные блоки CU96Нет данных
Блоки трассировки RT48Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU19248
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
Видеовыходы1x DisplayPort 2.1a4x DisplayPort 1.2
Длина платы241 мм201 мм
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)24,82 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы53,9 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей193,9 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования387,8 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)49,64 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,78 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon AI PRO 9600DQuadro M2000
Кэш L1Нет данных288 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon AI PRO 9600DQuadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon AI PRO 9600D · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon AI PRO 9600D · Все сравнения с Quadro M2000