Passmark
Radeon AI PRO R9700: результат на 53825,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.
Radeon AI PRO R9700 и Radeon E2400 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon AI PRO R9700: результат на 53825,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon AI PRO R9700 | Radeon E2400 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Настольная | Категория не уточнена |
| Графический чип | Navi 48 | RV610 |
| Архитектура | RDNA 4.0 | TeraScale |
| Поколение | Radeon Pro Navi(Navi IV Series) | Embedded(2000) |
| Дата анонса / спецификации | 23.07.2025 | 28.06.2007 |
| Техпроцесс | 4 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 357 мм² | 85 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | MXM-II |
| Объём памяти | 32 ГБ | 128 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 644,6 ГБ/с | 11,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1660 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 2920 МГц | 600 МГц |
| Частота памяти | 2518 МГц | 700 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 40 |
| Вычислительные блоки CU | 128 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 64 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 128 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 4 |
| TDP | 300 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 47,84 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 10.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 53,9 млрд | 0,18 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 373,8 Гпикс/с | 2,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 747,5 Гтекс/с | 2,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 95,68 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,5 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.2 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | 4.0 |
| Параметр | Radeon AI PRO R9700 | Radeon E2400 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 1 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 8 MB | 32 KB |
| Кэш L3 | 64 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon AI PRO R9700 | Radeon E2400 |
|---|---|---|
| Passmark | 27502 баллов | 51 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 185128 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon AI PRO R9700 опережает Radeon E2400 на 53825,5% в Passmark: 27502 против 51.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon AI PRO R9700 — 32 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon AI PRO R9700: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon E2400: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon AI PRO R9700 · Подробнее о Radeon E2400
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon AI PRO R9700 · Все сравнения с Radeon E2400