Radeon E2400 и Radeon HD 8970M Crossfire — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon E2400 | Radeon HD 8970M Crossfire |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD / ATI |
| Категория | Категория не уточнена | Мобильная |
| Графический чип | RV610 | Neptune CF |
| Архитектура | TeraScale | GCN |
| Поколение | Embedded(2000) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 28.06.2007 | 01.05.2012 |
| Техпроцесс | 65 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 85 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-II | Нет данных |
| Объём памяти | 128 МБ | Нет данных |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 11,2 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 600 МГц | 850 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 900 МГц |
| Частота памяти | 700 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 40 | 2560 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 4 | Нет данных |
| TDP | 25 Вт | 200 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 10.0 | 11.1 |
| OpenGL | 3.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,18 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 2,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 2,4 Гтекс/с | Нет данных |
| Shader Model | 4.0 | Нет данных |
| Параметр | Radeon E2400 | Radeon HD 8970M Crossfire |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 32 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Шина памяти | Нет данных | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | Нет данных | 4800 MHz |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon E2400 | Radeon HD 8970M Crossfire |
|---|---|---|
| Passmark | 51 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 12424 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 34215 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 10354 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 70114 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 269832 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 123 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Radeon E2400: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Radeon HD 8970M Crossfire
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Radeon HD 8970M Crossfire