SkyX Global

Radeon E2400 и Radeon Pro 5600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 18094,1% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 18094,1% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro 5600M
ПроизводительATIAMD
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипRV610Navi 12
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеEmbedded(2000)Radeon Pro Mac(Navi Mobile)
Дата анонса / спецификации28.06.200715.06.2020
Техпроцесс65 нм7 нм
Площадь кристалла85 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2
Шина памяти64 бит2048 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с394,2 ГБ/с
Базовая частота600 МГц822 МГц
Boost-частота600 МГц1144 МГц
Частота памяти700 МГц770 МГц
Шейдерные процессоры402560
Вычислительные блоки CUНет данных80
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4160
TDP25 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS5,86 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с73,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с183 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных11,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,37 TFLOPS
OpenCLНет данных2.2
Shader Model4.06.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro 5600M
Кэш L232 KB4 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro 5600M
Passmark51 баллов9279 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Radeon Pro 5600M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Radeon Pro 5600M