SkyX Global

Radeon E2400 и Radeon Pro W5700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR614127 баллов

Radeon Pro W5700: результат на 27600% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR614127 баллов

Radeon Pro W5700: результат на 27600% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR6205 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro W5700
ПроизводительATIAMD
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипRV610Navi 10
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеEmbedded(2000)Radeon Pro Navi(Navi Series)
Дата анонса / спецификации28.06.200719.11.2019
Техпроцесс65 нм7 нм
Площадь кристалла85 мм²251 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1400 МГц
Boost-частота600 МГц1880 МГц
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры402304
Вычислительные блоки CUНет данных72
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4144
TDP25 Вт205 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs5x mini-DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS8,66 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд10,3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с120,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с270,7 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,54 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro W5700
Кэш L232 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro W5700
Passmark51 баллов14127 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Radeon Pro W5700

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Radeon Pro W5700