SkyX Global

Radeon E2400 и Radeon Pro WX 2100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Radeon Pro WX 2100 — 2 ГБ GDDR51899 баллов

Radeon Pro WX 2100: результат на 3623,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Radeon Pro WX 2100 — 2 ГБ GDDR51899 баллов

Radeon Pro WX 2100: результат на 3623,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Radeon Pro WX 2100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Radeon Pro WX 2100 — 2 ГБ GDDR548 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Radeon Pro WX 2100 — 2 ГБ GDDR535 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro WX 2100
ПроизводительATIAMD
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипRV610Lexa
АрхитектураTeraScaleGCN 4.0
ПоколениеEmbedded(2000)Radeon Pro Polaris(WX x100)
Дата анонса / спецификации28.06.200704.06.2017
Техпроцесс65 нм14 нм
Площадь кристалла85 мм²103 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 3.0 x8
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с48 ГБ/с
Базовая частота600 МГц925 МГц
Boost-частота600 МГц1219 МГц
Частота памяти700 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры40512
Вычислительные блоки CUНет данных8
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP25 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,25 TFLOPS
DirectX10.012.0
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд2,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с19,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с39,01 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,25 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.06.7
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro WX 2100
Кэш L232 KB256 KB
Кэш L1Нет данных128 KB
Общая памятьНет данныхНет
FreeSyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Radeon Pro WX 2100
Passmark51 баллов1899 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro WX 2100 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Radeon Pro WX 2100

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Radeon Pro WX 2100