SkyX Global

Radeon E2400 и Arc A370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 9929,4% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 9929,4% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Arc A370M
ПроизводительATIIntel
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипRV610DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеEmbedded(2000)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации28.06.200730.03.2022
Техпроцесс65 нм6 нм
Площадь кристалла85 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x8
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1550 МГц
Boost-частота600 МГц2050 МГц
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры401024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU464
TDP25 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Arc A370M
Кэш L232 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Arc A370M
Passmark51 баллов5115 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12090 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8149 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35604 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3885 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Arc A370M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Arc A370M