SkyX Global

Radeon E2400 и Arc A770 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Arc A770 — 16 ГБ GDDR613374 баллов

Arc A770: результат на 26123,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Arc A770 — 16 ГБ GDDR613374 баллов

Arc A770: результат на 26123,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Arc A770 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Arc A770
ПроизводительATIIntel
КатегорияКатегория не уточненаНастольная
Графический чипRV610DG2-512
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеEmbedded(2000)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации28.06.200712.10.2022
Техпроцесс65 нм6 нм
Площадь кристалла85 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота600 МГц2100 МГц
Boost-частота600 МГц2400 МГц
Частота памяти700 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры404096
Исполнительные блоки EUНет данных512
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных512
Блоки растеризации ROP4128
Текстурные блоки TMU4256
TDP25 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS19,66 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с307,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с614,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных39,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных2,46 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Arc A770
Кэш L232 KB16 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Arc A770
Passmark51 баллов13374 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных39253 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных106563 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных30008 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных133291 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных699999 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных103295
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных178
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных175
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных73
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных130
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных183

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Arc A770

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Arc A770