SkyX Global

Radeon E2400 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 3509,8% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 3509,8% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Iris Pro Graphics 580
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных64 ГБ
ПроизводительATIIntel
КатегорияКатегория не уточненаВстроенная
Графический чипRV610Skylake GT4e
АрхитектураTeraScaleGeneration 9.0
ПоколениеEmbedded(2000)Нет данных
Дата анонса / спецификации28.06.200701.09.2015
Техпроцесс65 нмНет данных
Площадь кристалла85 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-IIRing Bus
Объём памяти128 МБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность11,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота600 МГц350 МГц
Boost-частота600 МГц950 МГц
Частота памяти700 МГцНет данных
Шейдерные процессоры40576
Блоки растеризации ROP49
Текстурные блоки TMU472
TDP25 Вт15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,094 TFLOPS
DirectX10.012 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с68,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Iris Pro Graphics 580
Кэш L232 KBНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Iris Pro Graphics 580
Passmark51 баллов1841 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3220 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1903 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14594 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных184880 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580