SkyX Global

Radeon E2400 и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 1366,7% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 1366,7% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400GeForce 825M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипRV610GK208
АрхитектураTeraScaleKepler 2.0
ПоколениеEmbedded(2000)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации28.06.200727.01.2014
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла85 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 3.0 x8
Объём памяти128 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц850 МГц
Boost-частота600 МГц941 МГц
Частота памяти700 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры40384
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU432
TDP25 Вт33 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,72 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с7,528 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с30,11 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400GeForce 825M
Кэш L232 KB128 KB
Кэш L1Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400GeForce 825M
Passmark51 баллов748 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1757 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6000 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7416 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с GeForce 825M