SkyX Global

Radeon E2400 и GeForce GTX 1630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 9649% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 9649% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400GeForce GTX 1630
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаНастольная
Графический чипRV610TU117
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеEmbedded(2000)GeForce 16
Дата анонса / спецификации28.06.200728.06.2022
Техпроцесс65 нм12 нм
Площадь кристалла85 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1740 МГц
Boost-частота600 МГц1785 МГц
Частота памяти700 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры40512
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP25 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных145 мм
Ширина платыНет данных18 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,83 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с28,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с57,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400GeForce GTX 1630
Кэш L232 KB1024 KB
Кэш L1Нет данных512 KB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400GeForce GTX 1630
Passmark51 баллов4972 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о GeForce GTX 1630

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с GeForce GTX 1630