SkyX Global

Radeon E2400 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 1872,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 1872,5% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Quadro 3000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипRV610GF104
АрхитектураTeraScaleFermi
ПоколениеEmbedded(2000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации28.06.200722.02.2011
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристалла85 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIMXM-B (3.0)
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота600 МГц450 МГц
Boost-частота600 МГц450 МГц
Частота памяти700 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры40240
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU440
TDP25 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Quadro 3000M
Кэш L232 KB512 KB
Кэш L1Нет данных320 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Quadro 3000M
Passmark51 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Quadro 3000M