SkyX Global

Radeon E2400 и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 3005,9% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 3005,9% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E2400Quadro K2000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипRV610GK107
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеEmbedded(2000)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации28.06.200701.03.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла85 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота600 МГц954 МГц
Boost-частота600 МГц954 МГц
Частота памяти700 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры40384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP25 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E2400Quadro K2000
Кэш L232 KB256 KB
Кэш L1Нет данных32 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E2400Quadro K2000
Passmark51 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E2400 · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E2400 · Все сравнения с Quadro K2000