SkyX Global

Radeon E4690 MXM и Radeon R9 280X2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon E4690 MXM — 512 МБ GDDR330 Вт
Radeon R9 280X2 — Нет данных GDDR5375 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E4690 MXMRadeon R9 280X2
ПроизводительATIAMD / ATI
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипM96Tahiti
АрхитектураTeraScaleGCN 1.0
ПоколениеEmbedded(4000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.2009Нет данных
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла146 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБНет данных
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность22,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота600 МГц950 МГц
Boost-частота600 МГц1000 МГц
Частота памяти700 МГцНет данных
Шейдерные процессоры320Нет данных
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP30 Вт375 Вт
Разъёмы питанияНет данных3x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs6x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных315 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,38 TFLOPSНет данных
DirectX10.112 (11_1)
VulkanНет данных1.2.170
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд4,313 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.12.1 (1.2)
Shader Model4.16.5 (5.1)
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E4690 MXMRadeon R9 280X2
Кэш L164 KB512 KB
Кэш L2128 KB768 KB
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных2048 ×2
Скорость текстурированияНет данных128.0 ×2
FP32 (теоретическая)Нет данных4.096 TFLOPS ×2
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных128 ×2
Объём памятиНет данных3 GB ×2
Шина памятиНет данных384 Bit ×2
Частота памятиНет данных1500 MHz
Пропускная способностьНет данных288.0 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E4690 MXM · Подробнее о Radeon R9 280X2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E4690 MXM · Все сравнения с Radeon R9 280X2