SkyX Global

Radeon E4690 MXM и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon E4690 MXM — 512 МБ GDDR330 Вт
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E4690 MXMIris Plus Graphics 655
ПроизводительATIIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипM96Coffee Lake GT3e
АрхитектураTeraScaleGeneration 9.5
ПоколениеEmbedded(4000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.200903.04.2018
Техпроцесс55 нмНет данных
Площадь кристалла146 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)Ring Bus
Объём памяти512 МБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность22,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота600 МГц300 МГц
Boost-частота600 МГц1050 МГц
Частота памяти700 МГцНет данных
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU3248
TDP30 Вт15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,38 TFLOPS0,8064 TFLOPS
DirectX10.112 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E4690 MXMIris Plus Graphics 655
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E4690 MXMIris Plus Graphics 655
PassmarkНет данных1722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2894 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12287 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1983 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14343 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных137266 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E4690 MXM · Подробнее о Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E4690 MXM · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655