SkyX Global

Radeon E4690 MXM и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E4690 MXM — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E4690 MXM — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E4690 MXM — 512 МБ GDDR330 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E4690 MXMGeForce MX250
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM96GP108
АрхитектураTeraScalePascal
ПоколениеEmbedded(4000)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации01.06.200921.02.2019
Техпроцесс55 нм14 нм
Площадь кристалла146 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x4
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1519 МГц
Boost-частота600 МГц1582 МГц
Частота памяти700 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3224
TDP30 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,38 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E4690 MXMGeForce MX250
Кэш L164 KB144 KB
Кэш L2128 KB512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E4690 MXMGeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E4690 MXM · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E4690 MXM · Все сравнения с GeForce MX250