Passmark
Radeon R7 M265DX: результат на 23% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.
Radeon E4690 и Radeon R7 M265DX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R7 M265DX: результат на 23% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon E4690 | Radeon R7 M265DX |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | RV730 | Jet |
| Архитектура | TeraScale | GCN 1.0 |
| Поколение | Нет данных | Gem System Hybrid(Rx M200) |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2009 | 07.01.2014 |
| Техпроцесс | 55 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 56 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-II | IGP |
| Объём памяти | 512 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 22,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 600 МГц | 780 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 855 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 320 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 5 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 20 |
| TDP | 30 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,55 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 11.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,514 млрд | 0,69 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 6,84 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 19,2 Гтекс/с | 17,1 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 1.0 | 1.2 |
| Shader Model | 4.1 | 5.1 |
| Параметр | Radeon E4690 | Radeon R7 M265DX |
|---|---|---|
| Частота памяти | 1400 MHz | System Shared |
| Кэш L1 | Нет данных | 96 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 256 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon E4690 | Radeon R7 M265DX |
|---|---|---|
| Passmark | 405 баллов | 498 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R7 M265DX опережает Radeon E4690 на 23% в Passmark: 498 против 405.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon R7 M265DX — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon E4690 · Подробнее о Radeon R7 M265DX
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon E4690 · Все сравнения с Radeon R7 M265DX