Passmark
Radeon R9 290: результат на 1898,3% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.
Radeon E4690 и Radeon R9 290 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R9 290: результат на 1898,3% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon E4690 | Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | RV730 | Hawaii |
| Архитектура | TeraScale | GCN |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2009 | 05.11.2013 |
| Техпроцесс | 55 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-II | PCIe 3.0 |
| Объём памяти | 512 МБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 512 бит |
| Пропускная способность | 22,4 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 947 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 947 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 2560 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 160 |
| TDP | 30 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 750 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Длина платы | Нет данных | 275 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 4,85 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 12 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2.131 |
| OpenGL | 3.3 | 4.3 |
| Транзисторы | 0,514 млрд | 6,2 млрд |
| Скорость текстурирования | 19,2 Гтекс/с | 151,5 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.0 | 2.0 |
| Shader Model | 4.1 | 6.3 |
| Параметр | Radeon E4690 | Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| Частота памяти | 1400 MHz | 1250 MHz |
| Кэш L1 | Нет данных | 640 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon E4690 | Radeon R9 290 |
|---|---|---|
| Passmark | 405 баллов | 8093 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 11860 баллов |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 1440 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R9 290 опережает Radeon E4690 на 1898,3% в Passmark: 8093 против 405.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon R9 290: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon E4690: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon E4690 · Подробнее о Radeon R9 290
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon E4690 · Все сравнения с Radeon R9 290