SkyX Global

Radeon E6465 и Radeon Pro WX 8200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM212474 баллов

Radeon Pro WX 8200: результат на 5300% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM212474 баллов

Radeon Pro WX 8200: результат на 5300% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM2230 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E6465Radeon Pro WX 8200
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCaicosVega 10
АрхитектураTeraScale 2GCN 5.0
ПоколениеEmbedded(6000)Radeon Pro Polaris(WX x200)
Дата анонса / спецификации29.09.201513.08.2018
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла67 мм²495 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти64 бит2048 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1200 МГц
Boost-частота600 МГц1500 МГц
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры1603584
Вычислительные блоки CU256
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8224
TDP25 Вт230 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,19 TFLOPS10,75 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд12,5 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с96 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с336 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных21,5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.7
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E6465Radeon Pro WX 8200
Кэш L116 KB896 KB
Кэш L2128 KB4 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E6465Radeon Pro WX 8200
Passmark231 баллов12474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E6465 · Подробнее о Radeon Pro WX 8200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E6465 · Все сравнения с Radeon Pro WX 8200