Passmark
Radeon RX 5700 XT: результат на 6836,4% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.
Radeon E6465 и Radeon RX 5700 XT — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5700 XT: результат на 6836,4% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon E6465 | Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Caicos | Navi 10 |
| Архитектура | TeraScale 2 | RDNA 1.0 |
| Поколение | Embedded(6000) | Navi(RX 5000) |
| Дата анонса / спецификации | 29.09.2015 | 07.07.2019 |
| Техпроцесс | 40 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 67 мм² | 251 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 25,6 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 1605 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 1905 МГц |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 160 |
| TDP | 25 Вт | 225 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 272 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 36 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 9,75 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,37 млрд | 10,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,4 Гпикс/с | 121,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 4,8 Гтекс/с | 304,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 19,51 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,61 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Shader Model | 5.0 | 6.8 |
| Параметр | Radeon E6465 | Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | 4 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon E6465 | Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| Passmark | 231 баллов | 16023 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 35823 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 83961 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 26189 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 146093 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 499658 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 115 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 174 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 81 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 141 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 138 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 159 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 200 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 174 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5700 XT опережает Radeon E6465 на 6836,4% в Passmark: 16023 против 231.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon RX 5700 XT — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5700 XT: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon E6465: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon E6465 · Подробнее о Radeon RX 5700 XT
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon E6465 · Все сравнения с Radeon RX 5700 XT