SkyX Global

Radeon E6465 и Arc A370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 2114,3% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 2114,3% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E6465Arc A370M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCaicosDG2-128
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеEmbedded(6000)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации29.09.201530.03.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла67 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1550 МГц
Boost-частота600 МГц2050 МГц
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры1601024
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU864
TDP25 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,19 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E6465Arc A370M
Кэш L116 KB1.5 MB
Кэш L2128 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E6465Arc A370M
Passmark231 баллов5115 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12090 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8149 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35604 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3885 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E6465 · Подробнее о Arc A370M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E6465 · Все сравнения с Arc A370M