SkyX Global

Radeon E6465 и GeForce GTX 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR55616 баллов

GeForce GTX 680: результат на 2331,2% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR55616 баллов

GeForce GTX 680: результат на 2331,2% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525 Вт
GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR5195 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E6465GeForce GTX 680
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCaicosGK104
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеEmbedded(6000)GeForce 600
Дата анонса / спецификации29.09.201522.03.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1006 МГц
Boost-частота600 МГц1058 МГц
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры1601536
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU8128
TDP25 Вт195 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных256 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,19 TFLOPS3,25 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с33,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с135,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E6465GeForce GTX 680
Кэш L116 KB128 KB
Кэш L2128 KB512 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E6465GeForce GTX 680
Passmark231 баллов5616 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных10217 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных29702 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7587 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных47130 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных18410 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных247306 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных17646 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13248 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных54
Unigine Heaven 4.0Нет данных964

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 680 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E6465 · Подробнее о GeForce GTX 680

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E6465 · Все сравнения с GeForce GTX 680