SkyX Global

Radeon E6465 и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 585,7% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 585,7% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E6465Quadro K2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCaicosGK107
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеEmbedded(6000)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации29.09.201501.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота600 МГц954 МГц
Boost-частота600 МГц954 МГц
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры160384
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP25 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E6465Quadro K2000
Кэш L116 KB32 KB
Кэш L2128 KB256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E6465Quadro K2000
Passmark231 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E6465 · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E6465 · Все сравнения с Quadro K2000