SkyX Global

Radeon E6465 и RTX A2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR69409 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 3973,2% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5231 баллов
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR69409 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 3973,2% выше результата Radeon E6465 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR525 Вт
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E6465RTX A2000 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCaicosGA107
АрхитектураTeraScale 2Ampere
ПоколениеEmbedded(6000)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации29.09.201512.04.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла67 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1215 МГц
Boost-частота600 МГц1687 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры1602560
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU880
TDP25 Вт95 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,19 TFLOPS8,64 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с80,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с135 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,64 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E6465RTX A2000 Mobile
Кэш L116 KB2.5 MB
Кэш L2128 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E6465RTX A2000 Mobile
Passmark231 баллов9409 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных18058 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных63738 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных13157 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных60336 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5016 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных96
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных135
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных142
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных116
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E6465 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E6465 · Подробнее о RTX A2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E6465 · Все сравнения с RTX A2000 Mobile