SkyX Global

Radeon E8860 и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR51680 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 260,9% выше результата Radeon E8860 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR51680 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 260,9% выше результата Radeon E8860 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR537 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E8860Arc Pro A30M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипVenusDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеEmbedded(8000)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации25.01.201408.08.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность72 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота575 МГц1500 МГц
Boost-частота625 МГц2000 МГц
Частота памяти1125 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры6401024
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP37 Вт50 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x VGAPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,8 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E8860Arc Pro A30M
Кэш L1160 KB1.5 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E8860Arc Pro A30M
Passmark1680 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E8860 · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E8860 · Все сравнения с Arc Pro A30M