SkyX Global

Radeon E8860 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR51680 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Radeon E8860: результат на 674,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR51680 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Radeon E8860: результат на 674,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR537 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E8860Quadro FX 2500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипVenusG71
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеEmbedded(8000)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации25.01.201429.09.2005
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла123 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-III
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность72 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота575 МГц500 МГц
Boost-частота625 МГц500 МГц
Частота памяти1125 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры64032
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4024
TDP37 Вт45 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,8 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,5 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E8860Quadro FX 2500M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E8860Quadro FX 2500M
Passmark1680 баллов217 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E8860 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E8860 · Все сравнения с Quadro FX 2500M