Radeon E8870 и Radeon Pro Vega 16 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon E8870 | Radeon Pro Vega 16 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Saturn | Vega 12 |
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 5.0 |
| Поколение | Нет данных | Radeon Pro Mac(Vega Series) |
| Дата анонса / спецификации | 29.09.2015 | 14.11.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | GlobalFoundries |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Шина памяти | 128 бит | 1024 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 307,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1000 МГц | 815 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1190 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1200 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 64 |
| TDP | 75 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,536 TFLOPS | 2,44 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 38,08 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 48 Гтекс/с | 76,16 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 4,87 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,15 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.3 | 6.0 |
| Параметр | Radeon E8870 | Radeon Pro Vega 16 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 1024 KB |
| Частота памяти | 1500 MHz | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon E8870 | Radeon Pro Vega 16 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 4809 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 10569 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 7745 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 56273 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 18035 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 21832 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2198 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- TDP одинаковый: 75 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon E8870 · Подробнее о Radeon Pro Vega 16
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon E8870 · Все сравнения с Radeon Pro Vega 16