SkyX Global

Radeon E9260 MXM и GeForce MX350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9260 MXM — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9260 MXM — 4 ГБ GDDR5112 ГБ/с
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9260 MXM — 4 ГБ GDDR550 Вт
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9260 MXMGeForce MX350
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBaffinGP107S
АрхитектураGCN 4.0Pascal
ПоколениеEmbedded(9000)GeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации27.09.201610.02.2020
Техпроцесс14 нм14 нм
Площадь кристалла123 мм²132 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x4
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность112 ГБ/с56,06 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц747 МГц
Boost-частота1053 МГц937 МГц
Частота памяти1750 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры896640
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4832
TDP50 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей16,85 Гпикс/с14,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,54 Гтекс/с29,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,89 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9260 MXMGeForce MX350
Кэш L1224 KB240 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9260 MXMGeForce MX350
PassmarkНет данных2814 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных6166 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4371 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных24744 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13611 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285166 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13087 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1336 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12572 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9260 MXM · Подробнее о GeForce MX350

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9260 MXM · Все сравнения с GeForce MX350