SkyX Global

Radeon E9260 MXM и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9260 MXM — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9260 MXM — 4 ГБ GDDR5112 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9260 MXM — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9260 MXMQuadro K2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBaffinGK107
АрхитектураGCN 4.0Kepler
ПоколениеEmbedded(9000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации27.09.201601.06.2012
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²118 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц745 МГц
Boost-частота1053 МГц745 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры896384
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4832
TDP50 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей16,85 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,54 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,89 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9260 MXMQuadro K2000M
Кэш L1224 KB32 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9260 MXMQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9260 MXM · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9260 MXM · Все сравнения с Quadro K2000M