Radeon E9390 PCIe и Radeon Instinct MI50 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon E9390 PCIe | Radeon Instinct MI50 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Ellesmere | Vega 20 |
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 5.1 |
| Поколение | Embedded(9000) | Radeon Instinct(MIx) |
| Дата анонса / спецификации | 15.10.2019 | 18.11.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 232 мм² | 331 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Шина памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 1020 ГБ/с |
| Базовая частота | 713 МГц | 1200 МГц |
| Boost-частота | 1089 МГц | 1746 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1792 | 3840 |
| Вычислительные блоки CU | 28 | 60 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 240 |
| TDP | 75 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 173 мм | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 3,9 TFLOPS | 13,41 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,7 млрд | 13,23 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 34,85 Гпикс/с | 111,7 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 122 Гтекс/с | 419 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 3,9 TFLOPS | 26,82 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,24 TFLOPS | 6,71 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Параметр | Radeon E9390 PCIe | Radeon Instinct MI50 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 448 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 4 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon Instinct MI50: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon E9390 PCIe: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon E9390 PCIe · Подробнее о Radeon Instinct MI50
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon E9390 PCIe · Все сравнения с Radeon Instinct MI50