SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Radeon Pro Duo — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMRadeon Pro Duo
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEllesmereCapsaicin
АрхитектураGCN 4.0GCN 3.0
ПоколениеEmbedded(9000)Radeon Pro GCN
Дата анонса / спецификации27.09.201626.04.2016
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла232 мм²596 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность160 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц1000 МГц
Boost-частота1244 МГц1000 МГц
Частота памяти1250 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры23044096
Вычислительные блоки CU3664
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU144256
TDP95 Вт350 Вт
Рекомендуемый БПНет данных750 Вт
Разъёмы питанияNone3x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных277 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS8,19 TFLOPS
DirectX12.012.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд8,9 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с256 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.12.1
Shader Model6.76.5
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMRadeon Pro Duo
Кэш L1576 KB1 MB
Кэш L22 MB2 MB
HDMIДаДа
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
Количество дисплеев EyefinityНет данных6
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
EnduroНет данныхДа
FRTCНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
UVDНет данныхДа
VCEНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMRadeon Pro Duo
PassmarkНет данных8461 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных27110 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Radeon Pro Duo

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Radeon Pro Duo