SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Radeon R7 250X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR572 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR580 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMRadeon R7 250X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEllesmereCape Verde
АрхитектураGCN 4.0GCN 1.0
ПоколениеEmbedded(9000)Volcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации27.09.201613.02.2014
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла232 мм²123 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с72 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц950 МГц
Boost-частота1244 МГц950 МГц
Частота памяти1250 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры2304640
Вычислительные блоки CU3610
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU14440
TDP95 Вт80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных210 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с15,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с38 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL2.11.2
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMRadeon R7 250X
Кэш L1576 KB160 KB
Кэш L22 MB256 KB
HDMIДаДа
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMRadeon R7 250X
PassmarkНет данных2268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2860 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Radeon R7 250X

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Radeon R7 250X