SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMArc A310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEllesmereDG2-128
АрхитектураGCN 4.0Xe-HPG
ПоколениеEmbedded(9000)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации27.09.201612.10.2022
Техпроцесс14 нм6 нм
Площадь кристалла232 мм²157 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц1750 МГц
Boost-частота1244 МГц1750 МГц
Частота памяти1250 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры2304768
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU14432
TDP95 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMArc A310
Кэш L1576 KB1.1 MB
Кэш L22 MB4 MB
HDMIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMArc A310
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Arc A310