SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMArc A750
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEllesmereDG2-512
АрхитектураGCN 4.0Xe-HPG
ПоколениеEmbedded(9000)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации27.09.201612.10.2022
Техпроцесс14 нм6 нм
Площадь кристалла232 мм²406 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц2050 МГц
Boost-частота1244 МГц2400 МГц
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры23043584
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP32112
Текстурные блоки TMU144224
TDP95 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS2,15 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMArc A750
Кэш L1576 KBНет данных
Кэш L22 MB16 MB
HDMIДаДа
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMArc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Arc A750