SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMIris Pro Graphics 5200
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипEllesmereHaswell GT3e
АрхитектураGCN 4.0Generation 7.5
ПоколениеEmbedded(9000)HD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации27.09.201603.06.2013
Техпроцесс14 нм22 нм
Площадь кристалла232 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesIntel
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Ring Bus
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160 ГБ/сНет данных
Базовая частота1120 МГц200 МГц
Boost-частота1244 МГц1150 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2304320
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных40
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU14440
TDP95 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS0,74 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.31.0
OpenGL4.64.3
Транзисторы5,7 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,18 TFLOPS
OpenCL2.11.2
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMIris Pro Graphics 5200
Кэш L1576 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L3Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMIris Pro Graphics 5200
PassmarkНет данных1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200