SkyX Global

Radeon E9550 MXM и GeForce GT 720 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce GT 720 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
GeForce GT 720 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
GeForce GT 720 — 2 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce GT 720
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEllesmereGK208
АрхитектураGCN 4.0Kepler 2.0
ПоколениеEmbedded(9000)GeForce 700
Дата анонса / спецификации27.09.201627.03.2014
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла232 мм²87 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x8
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц967 МГц
Boost-частота1244 МГц967 МГц
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2304384
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU14432
TDP95 Вт19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS0,74 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с7,736 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с30,94 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce GT 720
Кэш L1576 KB16 KB
Кэш L22 MB128 KB
HDMIДаДа
Максимальная температура GPUНет данных98 °C
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0
ВысотаНет данных2.713" (6.9 cm)
Несколько мониторовНет данных3 displays
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce GT 720
PassmarkНет данных661 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных730 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2292 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3346 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1514 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о GeForce GT 720

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с GeForce GT 720