SkyX Global

Radeon E9550 MXM и GeForce MX350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce MX350
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEllesmereGP107S
АрхитектураGCN 4.0Pascal
ПоколениеEmbedded(9000)GeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации27.09.201610.02.2020
Техпроцесс14 нм14 нм
Площадь кристалла232 мм²132 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с56,06 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц747 МГц
Boost-частота1244 МГц937 МГц
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры2304640
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU14432
TDP95 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с14,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с29,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce MX350
Кэш L1576 KB240 KB
Кэш L22 MB512 KB
HDMIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce MX350
PassmarkНет данных2814 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных6166 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4371 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных24744 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13611 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285166 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13087 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1336 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12572 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о GeForce MX350

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с GeForce MX350