SkyX Global

Radeon E9550 MXM и GeForce RTX 2050 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce RTX 2050 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEllesmereGA107
АрхитектураGCN 4.0Ampere
ПоколениеEmbedded(9000)GeForce 20 Mobile
Дата анонса / спецификации27.09.201617.12.2021
Техпроцесс14 нм8 нм
Площадь кристалла232 мм²200 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц735 МГц
Boost-частота1244 МГц1245 МГц
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры23042048
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU14464
TDP95 Вт30 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS5,1 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с39,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с79,68 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS10,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce RTX 2050 Mobile
Кэш L1576 KB1 MB
Кэш L22 MB1024 KB
HDMIДаДа
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce RTX 2050 Mobile
3DMark 11 Performance GPUНет данных12495 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46821 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8965 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных58068 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3221 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о GeForce RTX 2050 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с GeForce RTX 2050 Mobile