SkyX Global

Radeon E9550 MXM и GeForce RTX 4080 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce RTX 4080 Mobile — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
GeForce RTX 4080 Mobile — 12 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
GeForce RTX 4080 Mobile — 12 ГБ GDDR6110 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce RTX 4080 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEllesmereAD104
АрхитектураGCN 4.0Ada Lovelace
ПоколениеEmbedded(9000)GeForce 40 Mobile
Дата анонса / спецификации27.09.201603.01.2023
Техпроцесс14 нм5 нм
Площадь кристалла232 мм²294 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность160 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц1290 МГц
Boost-частота1244 МГц1665 МГц
Частота памяти1250 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры23047424
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных58
Тензорные блокиНет данных232
Блоки растеризации ROP3280
Текстурные блоки TMU144232
TDP95 Вт110 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS24,72 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с133,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с386,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS24,72 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,39 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce RTX 4080 Mobile
Кэш L1576 KB7.3 MB
Кэш L22 MB48 MB
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMGeForce RTX 4080 Mobile
PassmarkНет данных24740 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных57702 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных111294 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных41431 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130026 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных713034 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных18534 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о GeForce RTX 4080 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с GeForce RTX 4080 Mobile