SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMQuadro P2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEllesmereGP106
АрхитектураGCN 4.0Pascal
ПоколениеEmbedded(9000)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации27.09.201606.02.2017
Техпроцесс14 нм16 нм
Площадь кристалла232 мм²200 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность160 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц1076 МГц
Boost-частота1244 МГц1480 МГц
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры23041024
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU14464
TDP95 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных196 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMQuadro P2000
Кэш L1576 KB384 KB
Кэш L22 MB1280 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMQuadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Quadro P2000