SkyX Global

Radeon E9550 MXM и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon E9550 MXMQuadro RTX 6000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEllesmereTU102
АрхитектураGCN 4.0Turing
ПоколениеEmbedded(9000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.09.201613.08.2018
Техпроцесс14 нм12 нм
Площадь кристалла232 мм²754 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность160 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота1120 МГц1440 МГц
Boost-частота1244 МГц1770 МГц
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры23044608
Вычислительные блоки CU36Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU144288
TDP95 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)5,73 TFLOPS16,31 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,7 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей39,81 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования179,1 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,73 TFLOPS32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon E9550 MXMQuadro RTX 6000
Кэш L1576 KB4.5 MB
Кэш L22 MB6 MB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon E9550 MXMQuadro RTX 6000
PassmarkНет данных17769 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных147303 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных127979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных159550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon E9550 MXM · Подробнее о Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon E9550 MXM · Все сравнения с Quadro RTX 6000