Radeon Graphics и Radeon Instinct MI250X — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Graphics | Radeon Instinct MI250X |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Renoir | Aldebaran |
| Архитектура | GCN 5.1 | CDNA 2.0 |
| Поколение | Нет данных | Radeon Instinct(MIx) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 08.11.2021 |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 724 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 128 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | HBM2e |
| Шина памяти | Нет данных | 8192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 3280 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1000 МГц |
| Boost-частота | 1500 МГц | 1700 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1600 МГц |
| Шейдерные процессоры | 448 | 14080 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 220 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 28 | 880 |
| TDP | 15 Вт | 500 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 900 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,344 TFLOPS | 47,87 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | Нет данных | 58,2 млрд |
| Скорость текстурирования | 42 Гтекс/с | 1496 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 383 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 47,87 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Параметр | Radeon Graphics | Radeon Instinct MI250X |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 3.4 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 16 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Graphics | Radeon Instinct MI250X |
|---|---|---|
| Passmark | 764 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Radeon Graphics: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Graphics · Подробнее о Radeon Instinct MI250X
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Graphics · Все сравнения с Radeon Instinct MI250X