SkyX Global

Radeon Graphics и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Graphics — Общая системная память764 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 693,6% выше результата Radeon Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Graphics — Общая системная память764 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 693,6% выше результата Radeon Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Graphics — Общая системная память15 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon GraphicsArc Pro A30M
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRenoirDG2-128
АрхитектураGCN 5.1Xe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификацииНет данных08.08.2022
Техпроцесс7 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных157 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных128 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1500 МГц
Boost-частота1500 МГц2000 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры4481024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2864
TDP15 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)1,344 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных7,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных64 Гпикс/с
Скорость текстурирования42 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon GraphicsArc Pro A30M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon GraphicsArc Pro A30M
Passmark764 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Graphics · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Graphics · Все сравнения с Arc Pro A30M